كلمتان نسمعهما كثيرا هذه الأيام
فما هو العصيان المدني؟ وما هي شروطه ؟ وأين استخدم؟
مفهوم العصيان المدني
العصيان المدني وسيلة سلمية استثنائية هادفة مكفولة
دستوريا تتضمن مخالفة صريحة لبعض الأنظمة والقوانين النافذة
بغية إجبار السلطات الحاكمة على الانصياع لمطالب المحتجين
الشرعية. أو هو بتعبير آخر مخالفة القانون وإطاعته في آن واحد!
ولكن كيف؟
العصيان المدني : هو تعمُّد مخالفة قوانين
وطلبات وأوامر محددة لحكومة أو قوة احتلال بغير اللجوء إلى العنف. وهو أحد
الأساليب اﻷساسية للمقاومة السلمية

و يعرف بير هيرنجرينالعصيان المدني في كتابه 'طريق المقاومة ..ممارسة العصيان المدني' بأنه :

نشاط شعبي متحضر يعتمد أساساً على مبدأ اللاعنف

العصيان المدني له شروطه ومحدداته فإذا تحققت في العصيان صح
وصفه بـ"العصيان المدني" وإذا تخلفت كان عصيانا غير مدني.

شروطالعصيان المدني


الشرط
الأول للعصيان المدني هو أن يكون سلميا بمعنى أن يمتنع
"العاصون" عن استخدام العنف والعمل المسلح أو التهديد بأيهما،
حيث يتوجب على الممارس للعصيان المدني أن يكون هادئا مالكا
لزمام نفسه حتى يتحقق هدفه، فعندما يمسك به رجال الأمن
والشرطة، لابد أن يكون مطيعا لهم تماما، يبتسم في وجوههم على
الدوام، ولو سبوه أو شتموه؛ يجادلهم بالتي هي أحسن، أو يسكت؛
فان السكوت ابلغ من الكلام. إذا اقتادته مفرزة الشرطة إلى
المعتقلات ومراكز الشرطة، لا يقاوم؛ لان المقاومة عنف والعنف
ينافي جوهر العصيان المدني!

والشرط
الثاني هو أن العصيان المدني نشاط استثنائي يهدف إلى تحقيق
غاية ما يطالب بها العاصون وهو ينتهي حال وعد السلطة بتلبية
المطالب كلها أو جزء منها، فهو مقيد بفترة زمنية معينة ولا يجب
أن يتحول إلى نشاط دائم يخل بأمن الدولة ومواطنيها، وهو في
العادة يكون في المسائل السياسية الكبرى التي
تهم قطاع واسع من المواطنين كمطالبة نقابة العمل بزيادة
أجور العمال، أو مطالبة المواطنين بدعم السلع الغذائية
الأساسية كالطحين أو السكر، أو إطلاق سراح عدد من المعتقلين
لأسباب سياسية لا جنائية.



والشرط
الثالث هو أن يكون العصيان المدني عمل هادف ومنضبط غير فوضوي
حيث لابد أن يتضمن مجموعة من المطالب المحددة والمفهومة، ويفضل
أن تكون مكتوبة حتى يتمكن المسئولون من الاطلاع عليها، ويمكن
أن تنشر هذه المطالب في وسائل الإعلام من اجل الزيادة في الضغط
على الحكومة، كما يجب أن تكون قيادة العصيان المدني واضحة
ومشخصة تعلن عن نفسها أمام الرأي العام، وهي التي تتفاوض
بالنيابة عن ممثليها وباسمهم، فإذا كان العصيان فوضويا وليس له
أهداف واضحة أو أن قيادته غير مشخصة فلا يصح وصفه بالعصيان
المدني.


والشرط
الرابع أن يكون هدف العصيان تحقيق مطالب مشروعة وواقعية، فإذا
كانت مطالب العاصين غير مشروعة أو غير واقعية فلا يسمى العصيان
مدنيا كما لو طالبوا السلطة بتقديم أحد المسئولين إلى القضاء
دون تقديم أدلة تدينه.


والشرط الخامس وهو
شرط متعلق بالسلطة وهو ضرورة أن تتعامل السلطة معاالعصيان المدني تعاملا جديا من حيث اعتباره حقا دستوريا مكفولا
للمواطنين جميعا، ومن حيث انه حق محمي ومن واجب السلطة أن توفر
كل وسائل الحماية اللازمة للعاصين المدنيين، وأن تأخذ مطالب
العاصين مأخذ الجد، وأن تسعى إلى انجازها أو بعضها من خلال
التفاهم والتحاور مع قيادة العاصين المدنيين، وان لا تعطي
الوعود الكاذبة أو الصعبة للعاصين مما يبعث برسالة خاطئة
للمجتمع بان السلطة لا تلبي أية مطالب إلا بالقوة والعنف، بل
يمكن للسلطة خاصة تلك التي تسير نحو "الديمقراطية" كالعراق أن
تشجع وتفعل الحركات الاجتماعية ومؤسسات المجتمع المدني
والمنظمات غير الحكومية للقيام بمثل هذه الأعمال السلمية
وانجاز مطالبها ليكون الحل المدني السلمي هو السبيل الوحيد
للتعبير عن رفضنا أو تحقيق مطالبنا.


أين استخدم العصيان المدني

استخدم في حركات مقاومة سلمية عديدة موثّقة؛ في الهند
(مثل حملات غاندي من أجل العدالة الاجتماعية وحملاته من أجل استقلال الهند
عن الإمبراطورية البريطانية)، وفي جنوب أفريقيا في مقاومة الفصل العنصري،
وفي حركة الحقوق المدنية الأمريكية، وفي حركات السلام حول العالم


و تمثلت إحدى أكبر تطبيقات العصيان المدني وأوسعها نطاقا في لجوء المصريين إليه ضد الاحتلال البريطاني في ثورة 1919 السلمية...

معلومات جميلة و مفيدة و انا شايفة انه من الضروري ان كل الناس تعرفها في ظل التعامل التعتيمي من الحكومة و الاغلبية البرلمانية و الحشد لافشال الاضراب لدرجة اجبار بعض الموظفين الحكوميين على العمل يوم اجازتهم الرسمية و التهديد بخصم ايام مضاعفة من مرتبهم لو اخدوه اجازة

لو الحكومة واثقة في طريقة ادارتها للامور و متأكدة ان الداعين للعصيان المدني قلة ما كانتش عملت كده ابدا
ولو الحكومة عارفة انهم اغلبية طب ليه ما بتسمعش مطالبهم و تنفذها
سؤال غريب محتاج اجابة في وسط الظروف المعكوسة اللي احنا بنعيشها